{"id":6413,"date":"2024-10-14T11:40:56","date_gmt":"2024-10-14T11:40:56","guid":{"rendered":"http:\/\/markd.pl\/?p=6413"},"modified":"2024-10-14T11:42:06","modified_gmt":"2024-10-14T11:42:06","slug":"pegasus-wnioski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/markd.pl\/?p=6413","title":{"rendered":"PEGASUS 16.Wnioski"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Postrzegany status lub reputacja nie wystarcz\u0105 w badaniach naukowych. Analizy musz\u0105 by\u0107 przejrzyste, odpowiednio udokumentowane i niezale\u017cnie recenzowane: raport CatalanGate wyra\u017anie nie spe\u0142nia wszystkich tych kryteri\u00f3w, poniewa\u017c wyst\u0105pi\u0142y wszelkiego rodzaju nieprawid\u0142owo\u015bci i konflikty interes\u00f3w. Kiedy\u015b szanowany \u201eorgan nadzoruj\u0105cy cyberbezpiecze\u0144stwo\u201d mo\u017ce teraz dzia\u0142a\u0107 w spos\u00f3b stronniczy i nierygorystyczny, aby pom\u00f3c korporacjom Big Tech i nacjonalistycznym partiom politycznym w sk\u0142adaniu pozw\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Citizen Lab odwo\u0142uje si\u0119 do swojego presti\u017cu i reputacji, aby rozproszy\u0107 dobrze udokumentowan\u0105 krytyk\u0119 i zrekompensowa\u0107 nietypowy brak przejrzysto\u015bci w odniesieniu do swoich bada\u0144. Ta nieprzejrzysto\u015b\u0107 dotyczy nie tylko danych i pr\u00f3bek dotycz\u0105cych infekcji, ale r\u00f3wnie\u017c informacji, kt\u00f3re nie stanowi\u0105 \u017cadnego zagro\u017cenia dla prywatno\u015bci uczestnik\u00f3w, takich jak kiedy, jak, gdzie i przez kogo przeprowadzono analizy kryminalistyczne. Sama reputacja nie powinna by\u0107 uwa\u017cana za uzasadnione uzasadnienie nieprzejrzystych praktyk badawczych. Tym bardziej, \u017ce Citizen Lab jest bardzo wp\u0142ywowym graczem w dziedzinie cyberbezpiecze\u0144stwa, kt\u00f3rego praca jest wykorzystywana jako podstawa dowodowa w wielu parlamentarnych i s\u0105dowych dochodzeniach i powielana przez mi\u0119dzynarodowe media wp\u0142ywaj\u0105ce na opini\u0119 publiczn\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dowody dostarczone w raporcie CatalanGate s\u0105 ewidentnie niewystarczaj\u0105ce, aby wysuwa\u0107 konkretne oskar\u017cenia, takie jak te skierowane przeciwko hiszpa\u0144skiemu rz\u0105dowi. Nie ma wystarczaj\u0105cych podstaw, aby twierdzi\u0107, \u017ce Hiszpania dopu\u015bci\u0142a si\u0119 nielegalnego, nieograniczonego, niepotrzebnego lub nieproporcjonalnego szpiegostwa na katalo\u0144skich politykach i aktywistach, jak sugeruje Citizen Lab.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Raport ten wydaje si\u0119 by\u0107 kluczowym elementem kampanii propagandy politycznej, kt\u00f3rej celem jest przedstawienie du\u017cej sieci polityk\u00f3w i aktywist\u00f3w jako ofiar hiszpa\u0144skich si\u0142 bezpiecze\u0144stwa. Kilka z tych \u201eofiar\u201d by\u0142o zamieszanych w bardzo powa\u017cne przest\u0119pstwa, kt\u00f3re mia\u0142y na celu sprowokowanie powstania obywatelskiego w celu osi\u0105gni\u0119cia secesji Katalonii. Terminy raportu Citizen Lab w kwietniu 2022r. i poprzednich og\u0142osze\u0144 w lipcu 2020r. wydaj\u0105 si\u0119 by\u0107 ca\u0142kiem wygodne dla tych aktywist\u00f3w i polityk\u00f3w w ich pr\u00f3bie z\u0142agodzenia negatywnego wp\u0142ywu rewelacji dotycz\u0105cych wsp\u00f3\u0142pracy z Rosj\u0105, korupcji i koordynacji grup przemocy w celu przej\u0119cia kontroli nad terytorium. Badania przedstawiono jako spos\u00f3b na delegitymizacj\u0119 hiszpa\u0144skich instytucji, w tym rz\u0105du, wymiaru sprawiedliwo\u015bci i si\u0142 bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bior\u0105c pod uwag\u0119 brak naukowej rygoru i powag\u0119 problem\u00f3w metodologicznych i etycznych odnotowanych w tym dokumencie, zaleca si\u0119 niezale\u017cne zbadanie proces\u00f3w badawczych. Ma to na celu zapewnienie, \u017ce potencjalne b\u0142\u0119dy lub nieuczciwe praktyki nie b\u0119d\u0105 mia\u0142y niezamierzonych negatywnych skutk\u00f3w dla os\u00f3b trzecich, ani nie splami\u0105 reputacji Uniwersytetu w Toronto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u0105dy i komisje \u015bledcze \u2014 takie jak te w Parlamencie Europejskim i Katalonii \u2014 powinny zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 do Citizen Lab i\/lub domniemanych ofiar o udost\u0119pnienie urz\u0105dze\u0144 i danych zebranych w dochodzeniu w sprawie CatalanGate, aby mog\u0142y zosta\u0107 niezale\u017cnie zweryfikowane przez ekspert\u00f3w medycyny s\u0105dowej bez wcze\u015bniejszej afiliacji lub powi\u0105za\u0144 instytucjonalnych z kanadyjskim instytutem badawczym. Takim niezale\u017cnym ekspertom nale\u017cy powierzy\u0107 odtworzenie analiz i ocen\u0119 wa\u017cno\u015bci i wiarygodno\u015bci ustale\u0144. Taka analiza mog\u0142aby r\u00f3wnie\u017c pos\u0142u\u017cy\u0107 do wykluczenia potencjalnej manipulacji dowodami i sfa\u0142szowania pozytywnych wynik\u00f3w wykorzystuj\u0105c brak \u0142a\u0144cucha dowodowego dla dowod\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Widoczne wsparcie, jakiego presti\u017cowa instytucja akademicka, taka jak Uniwersytet w Toronto, udzieli\u0142a (dobrowolnie lub niedobrowolnie) szeroko zakrojonej kampanii dezinformacyjnej przeciwko hiszpa\u0144skim instytucjom demokratycznym, zas\u0142uguje na dalsz\u0105 uwag\u0119. Odmowa wszcz\u0119cia wewn\u0119trznego dochodzenia i niech\u0119\u0107 do udzielenia \u017c\u0105danych informacji na temat badania Citizen Lab w Katalonii k\u0142\u00f3ci si\u0119 z ich polityk\u0105 publicznej odpowiedzialno\u015bci i przejrzysto\u015bci, i mo\u017ce by\u0107 uwa\u017cana za anomali\u0119 dla organizacji badawczej, kt\u00f3ra mo\u017ce s\u0142usznie twierdzi\u0107, \u017ce nale\u017cy do najlepszych na \u015bwiecie. Dowody przedstawione w tym przegl\u0105dzie ilustruj\u0105 z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 i r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 podmiot\u00f3w i instytucji, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 wykorzystywane we wsp\u00f3\u0142czesnych taktykach i kampaniach dezinformacji politycznej (Benkler i in. 2018; Krafft &amp; Donovan 2020; Llorca-Asensi i in. 2021; Curiel i in. 2022).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ci, kt\u00f3rzy wcze\u015bniej monitorowali gigant\u00f3w technologicznych, nie powinni teraz stawa\u0107 si\u0119 ich agentami i pracowa\u0107, aby odwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 opinii publicznej od tych firm i ich obowi\u0105zk\u00f3w wobec obywateli Europy. Rz\u0105dy i oczywi\u015bcie firmy zajmuj\u0105ce si\u0119 oprogramowaniem szpieguj\u0105cym powinny ponosi\u0107 publiczn\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 i powinny by\u0107 lepiej regulowane. Jednak cel ten nie zawsze u\u015bwi\u0119ca \u015brodki. Dotyczy to w szczeg\u00f3lno\u015bci kontekstu akademii w erze, w kt\u00f3rej dezinformacja staje si\u0119 coraz wi\u0119kszym wyzwaniem dla demokracji. Je\u015bli naukowcy zaczn\u0105 \u0142ama\u0107 swoje standardy i konwencje deontologiczne, nauka i edukacja mog\u0105 zosta\u0107 zdyskredytowane. Zar\u00f3wno uniwersytety, jak i dziennikarze, a tak\u017ce przedstawiciele spo\u0142ecze\u0144stwa musz\u0105 korzysta\u0107 ze swoich uprawnie\u0144, aby zapewni\u0107 prawdziwo\u015b\u0107 informacji i upomina\u0107 nadu\u017cycia w\u0142adzy i manipulacje ze strony grup o ugruntowanych interesach politycznych i ekonomicznych. Dzisiaj, gdy techniki dezinformacji staj\u0105 si\u0119 coraz bardziej wyrafinowane i trudne do zwalczania, powinno to by\u0107 priorytetem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Postrzegany status lub reputacja nie wystarcz\u0105 w badaniach naukowych. Analizy musz\u0105 by\u0107 przejrzyste, odpowiednio udokumentowane i niezale\u017cnie recenzowane: raport CatalanGate wyra\u017anie nie spe\u0142nia wszystkich tych kryteri\u00f3w, poniewa\u017c wyst\u0105pi\u0142y wszelkiego rodzaju nieprawid\u0142owo\u015bci i konflikty interes\u00f3w. Kiedy\u015b szanowany \u201eorgan nadzoruj\u0105cy cyberbezpiecze\u0144stwo\u201d mo\u017ce teraz dzia\u0142a\u0107 w spos\u00f3b stronniczy i nierygorystyczny, aby pom\u00f3c korporacjom Big Tech i nacjonalistycznym partiom [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6266,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7,8,6,5],"class_list":["post-6413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pegasus","tag-autor-opracowania-jose-javier-olivas-osuna","tag-madryt","tag-narodowy-uniwersytet-ksztalcenia-na-odleglosc-uned","tag-wydzial-nauk-politycznych-i-administracji"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6413"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6415,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6413\/revisions\/6415"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}