Citizen Lab niech\u0119tnie dzieli si\u0119 podstawowymi informacjami dotycz\u0105cymi tego, kiedy, gdzie i jak przeprowadzono badanie \u201eCatalanGate\u201d. Zapytany o harmonogram, pan Deibert twierdzi, \u017ce \u201edzia\u0142alno\u015b\u0107 informacyjna i badawcza rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 jesieni\u0105 2019r. i trwa\u0142a do czasu publikacji\u201d (18 kwietnia 2022r.). Ten harmonogram jest problematyczny na r\u00f3\u017cnych poziomach. Pan Roger Torrent, cz\u0142onek secesjonistycznej partii ERC i by\u0142y przewodnicz\u0105cy katalo\u0144skiego parlamentu, kt\u00f3ry zosta\u0142 oskar\u017cony przez Trybuna\u0142 Konstytucyjny o naruszenie praw katalo\u0144skich pos\u0142\u00f3w w opozycji i kt\u00f3ry zosta\u0142 os\u0105dzony, ale uniewinniony z zarzut\u00f3w niepos\u0142usze\u0144stwa, zosta\u0142 zidentyfikowany w raporcie CatalanGate jako pierwszy katalo\u0144ski polityk, o kt\u00f3rym publicznie wiadomo, \u017ce pad\u0142 ofiar\u0105 ataku Pegasus. Wed\u0142ug pisemnych zezna\u0144 pana Rogera Torrenta, dochodzenie w sprawie jego telefonu zosta\u0142o wszcz\u0119te zdalnie za po\u015brednictwem wirtualnej sieci prywatnej (VPN) 10 lipca 2020r. przez pana Johna Scotta-Railtona, kt\u00f3ry by\u0142 w Toronto.
\nPan Torrent wspomina w swojej ksi\u0105\u017cce Pegasus L\u2019estat ens espia, \u017ce 21 lipca 2020r. powiedziano mu, \u017ce: \u201eScott-Railton i Campo pracuj\u0105 nad ko\u0144cowym raportem w tej sprawie we wsp\u00f3\u0142pracy z ameryka\u0144sk\u0105 agencj\u0105 komunikacyjn\u0105 firma\u201d. Jest to bardzo zaskakuj\u0105ce, poniewa\u017c na tym etapie nie potwierdzono jeszcze \u017cadnej infekcji analiz\u0105 kryminalistyczn\u0105. Odniesienie do ameryka\u0144skiej firmy komunikacyjnej jest r\u00f3wnie\u017c godne uwagi, poniewa\u017c sugeruje, \u017ce raport od pocz\u0105tku mia\u0142 by\u0107 wykorzystywany w kampanii aktywizmu politycznego. Czy pan Scott-Railton lub pan Campo wsp\u00f3\u0142pracowali z profesjonalnym lobby lub agencj\u0105\/firm\u0105 komunikacyjn\u0105 w lipcu 2020r. lub w kwietniu 2022r.? Je\u015bli tak, to dlaczego i kto zap\u0142aci\u0142 za ich us\u0142ugi?
\nChocia\u017c w polityce i przemy\u015ble korzystanie z us\u0142ug profesjonalnych firm komunikacyjnych jest powszechn\u0105 praktyk\u0105, nie jest tak w \u015brodowisku akademickim. Bardzo kosztowne us\u0142ugi infograficzne (46 900 CAD), kt\u00f3re Munk School of Global Affairs & Public Policy zam\u00f3wi\u0142a w katalo\u0144skiej firmie po prostu w celu zwi\u0119kszenia wp\u0142ywu wynik\u00f3w raportu CatalanGate, s\u0105 niezwykle nietypowe w kontek\u015bcie bada\u0144 uniwersyteckich. Nie znaleziono podobnie wyrafinowanej witryny z infografikami dla \u017cadnego z poprzednich raport\u00f3w Citizen Lab.
\nSprawa domniemanego szpiegostwa pana Torrenta by\u0142a szeroko komentowana w prasie w lipcu 2020 r. i zosta\u0142a wykorzystana przez ruchy niepodleg\u0142o\u015bciowe do uruchomienia mi\u0119dzynarodowej kampanii komunikacyjnej, w kt\u00f3rej uczestniczy\u0142y r\u00f3wnie\u017c Amnesty International i Komitet Praw Cz\u0142owieka Rady Europy. Jednak\u017ce ta wczesna kampania komunikacyjna budzi pewne w\u0105tpliwo\u015bci, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce 16 lipca 2020r. Citizen Lab poinformowa\u0142 gabinet pana Torrenta, \u017ce wynik zdalnej analizy jego telefonu nie wykaza\u0142 aktualnej infekcji:<\/p>\n
\u201eMo\u017cesz potwierdzi\u0107 Prezydentowi Torrentowi, \u017ce w tej chwili jego terminal telefoniczny nie jest zainfekowany \u017cadnym oprogramowaniem szpieguj\u0105cym\u201d.<\/em><\/p>\n 27 lipca 2020r. ERC otrzyma\u0142o powiadomienie, \u017ce \u017caden z 9 telefon\u00f3w katalo\u0144skich polityk\u00f3w i cz\u0142onk\u00f3w ich bliskiego otoczenia, kt\u00f3re zosta\u0142y przeanalizowane zdalnie z Kanady i USA przez Citizen Lab, nie zosta\u0142 zainfekowany; Pan Torrent stwierdza:<\/p>\n \u201ePrzes\u0142ano nam pierwsze wnioski ze \u015bledzenia numer\u00f3w telefon\u00f3w kom\u00f3rkowych, kt\u00f3re przekazali\u015bmy do Citizen Lab \u2014 przekaza\u0142em Marcie informacje, kt\u00f3re m\u00f3j zesp\u00f3\u0142 mi przekazywa\u0142. – Co m\u00f3wi\u0105? \u2014W tej chwili nie ma \u017cadnych innych zhakowanych telefon\u00f3w kom\u00f3rkowych. Zidentyfikowali\u015bmy jednak kilka SMS-\u00f3w, kt\u00f3re z pewno\u015bci\u0105 by\u0142y atakami Pegasus\u201d.<\/em><\/p>\n Czyli do 27 lipca 2020r. nie wykryto \u017cadnych przypadk\u00f3w zaka\u017cenia. ERC liczy\u0142o na potwierdzenie niekt\u00f3rych atak\u00f3w, aby rozszerzy\u0107 skarg\u0119 s\u0105dow\u0105, kt\u00f3r\u0105 mimo to z\u0142o\u017cyli. Do kwietnia 2022r. nie og\u0142oszono \u017cadnych nowych nazwisk domniemanych ofiar, a skarga s\u0105dowa nie zosta\u0142a zmieniona, aby uwzgl\u0119dni\u0107 nowe ofiary. Co wydarzy\u0142o si\u0119 mi\u0119dzy tymi datami? Wygl\u0105da na to, \u017ce albo Citizen Lab nie znalaz\u0142o \u017cadnych zaka\u017ce\u0144 w 2020r., albo postanowi\u0142o ukry\u0107 t\u0119 informacj\u0119 przez ponad p\u00f3\u0142tora roku. Ale dlaczego milcze\u0107, skoro znale\u017ali inne przypadki, a by\u0142a ju\u017c sformalizowana skarga s\u0105dowa? Przy ca\u0142ym zainteresowaniu medi\u00f3w w lipcu 2020 r. nie ma jasnego wyja\u015bnienia, dlaczego tak d\u0142ugo wstrzymywano dowody kryminalistyczne domniemanych narusze\u0144 praw cz\u0142owieka.<\/p>\n Wed\u0142ug artyku\u0142u Ronana Farrowa w The New Yorker, telefon pana Jordiego Sol\u00e9go zosta\u0142 przeanalizowany w marcu 2022r. Bardziej niezwyk\u0142y jest przypadek pana Jordiego S\u00e0ncheza. W wywiadzie wideo przyznaje, \u017ce przeprowadzono kilka test\u00f3w na jego telefonie, kiedy by\u0142 w wi\u0119zieniu, prawdopodobnie w 2020r. lub wcze\u015bniej, i \u017ce by\u0142y one negatywne (brak infekcji). Jednak:<\/p>\n \u201ePan Elies Campo i ludzie z Citizen Lab nalegali na [sic] ponowne sprawdzenie mojego telefonu kom\u00f3rkowego i telefon\u00f3w kom\u00f3rkowych cz\u0142onk\u00f3w mojej rodziny, i zrobili to dopiero na pocz\u0105tku kwietnia (2022r.) i to w tej drugiej analizie odkryli, \u017ce zosta\u0142 zainfekowany\u201d.<\/em><\/p>\n To r\u00f3wnie\u017c rzuca cie\u0144 na walidacj\u0119 przeprowadzon\u0105 przez Amnesty Tech. Je\u015bli nadal sprawdzali telefony i odkrywali nowe infekcje na pocz\u0105tku kwietnia, ile czasu Amnesty Tech mia\u0142o na walidacj\u0119 4 pr\u00f3bek infekcji, kt\u00f3re otrzymali? To r\u00f3wnie\u017c niezwyk\u0142e, poniewa\u017c teoretycznie Citizen Lab zebra\u0142o ju\u017c dziesi\u0105tki innych infekcji, kt\u00f3re mog\u0142o wys\u0142a\u0107 wcze\u015bniej w celu walidacji. Wydaje si\u0119, \u017ce kampania komunikacyjna, kt\u00f3ra by\u0142a koordynowana z organizacjami secesjonistycznymi, Ronanem Farrowem i innymi interesariuszami, zmusi\u0142a ich do przyspieszenia ko\u0144cowych etap\u00f3w \u015bledztwa, aby wszystko by\u0142o gotowe 18 kwietnia 2022r. Pani Niamh Sweeney, by\u0142a dyrektorka ds. polityki publicznej WhatsApp, w swoim oficjalnym o\u015bwiadczeniu dla The Guardian z 28 lipca 2020 r. stwierdzi\u0142a, co nast\u0119puje:<\/p>\n \u201eNa podstawie dost\u0119pnych nam informacji nie jeste\u015bmy w stanie potwierdzi\u0107, czy urz\u0105dzenie pana Torrenta zosta\u0142o naruszone, poniewa\u017c mo\u017cna to by\u0142o ustali\u0107 jedynie poprzez wyczerpuj\u0105c\u0105 analiz\u0119 kryminalistyczn\u0105 urz\u0105dzenia\u201d.<\/em><\/p>\n To o\u015bwiadczenie wskazuje, \u017ce WhatsApp nie przeprowadzi\u0142 \u017cadnej wyczerpuj\u0105cej analizy kryminalistycznejurz\u0105dzenia pana Torrenta. Je\u015bli Citizen Lab kiedykolwiek przeprowadzi\u0142o dok\u0142adn\u0105 analiz\u0119 kryminalistyczn\u0105 tego telefonu, wyniki nie zosta\u0142y udost\u0119pnione WhatsApp, co r\u00f3wnie\u017c rzuca pewne w\u0105tpliwo\u015bci na rodzaj wsp\u00f3\u0142pracy, jak\u0105 Citizen Lab i WhatsApp nawi\u0105za\u0142y w zwi\u0105zku z dochodzeniem dotycz\u0105cym domniemanych ofiar Pegasusa w\u015br\u00f3d klient\u00f3w ameryka\u0144skiej firmy.<\/p>\n Citizen Lab twierdzi, \u017ce:<\/p>\n \u201eNasza analiza kryminalistyczna pozwala nam wyci\u0105gn\u0105\u0107 z du\u017c\u0105 pewno\u015bci\u0105 wniosek, \u017ce spo\u015br\u00f3d 63 os\u00f3b, kt\u00f3re zosta\u0142y zaatakowane przez Pegasusa, przynajmniej 51 os\u00f3b zosta\u0142o zainfekowanych\u201d.<\/em><\/p>\n Liczba ta pokrywa si\u0119 z sum\u0105 ofiar, kt\u00f3re pojawiaj\u0105 si\u0119 w tabeli cel\u00f3w w za\u0142\u0105czniku, albo z przybli\u017con\u0105 dat\u0105 zaka\u017cenia, albo z \u201e[Nie mo\u017cna ustali\u0107 konkretnej daty(dat) zaka\u017cenia]\u201d. Oznacza to, \u017ce Citizen Lab nigdy nie znalaz\u0142o dowod\u00f3w zaka\u017cenia w telefonie pana Torrenta ani \u017cadnego z innych lider\u00f3w ruchu niepodleg\u0142o\u015bciowego, kt\u00f3rzy byli powodem, dla kt\u00f3rego sprawa sta\u0142a si\u0119 mi\u0119dzynarodowym skandalem prasowym w lipcu 2020r., co sk\u0142oni\u0142o Citizen Lab do dok\u0142adniejszego przyjrzenia si\u0119 tej sprawie. Citizen Lab niech\u0119tnie dzieli si\u0119 podstawowymi informacjami dotycz\u0105cymi tego, kiedy, gdzie i jak przeprowadzono badanie \u201eCatalanGate\u201d. Zapytany o harmonogram, pan Deibert twierdzi, \u017ce \u201edzia\u0142alno\u015b\u0107 informacyjna i badawcza rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 jesieni\u0105 2019r. i trwa\u0142a do czasu publikacji\u201d (18 kwietnia 2022r.). Ten harmonogram jest problematyczny na r\u00f3\u017cnych poziomach. Pan Roger Torrent, cz\u0142onek secesjonistycznej partii ERC i by\u0142y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6266,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7,8,6,5],"class_list":["post-6312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pegasus","tag-autor-opracowania-jose-javier-olivas-osuna","tag-madryt","tag-narodowy-uniwersytet-ksztalcenia-na-odleglosc-uned","tag-wydzial-nauk-politycznych-i-administracji"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6312"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6348,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6312\/revisions\/6348"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/markd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nZapytany o eksploracyjne i potwierdzaj\u0105ce analizy kryminalistyczne urz\u0105dze\u0144 katalo\u0144skich polityk\u00f3w, pan Deibert twierdzi, \u017ce \u201eaby chroni\u0107 prywatno\u015b\u0107 uczestnik\u00f3w bada\u0144, nie mog\u0119 poda\u0107 informacji dotycz\u0105cych tego, gdzie przeprowadzono analiz\u0119 techniczn\u0105 na potrzeby Raportu. Wszystkie analizy zosta\u0142y potwierdzone przez
\ndr Marczaka.\u201d Jest to bardzo nietypowe uzasadnienie braku przejrzysto\u015bci w raporcie CatalanGate odno\u015bnie tego, gdzie przeprowadzono analizy kryminalistyczne. Wspomnienie miasta lub laboratorium, w kt\u00f3rym analizowano urz\u0105dzenia lub okre\u015blenie, czy fizyczne badanie telefon\u00f3w by\u0142o cz\u0119\u015bci\u0105 zagadnienia, nie naruszy\u0142oby w \u017caden spos\u00f3b prywatno\u015bci uczestnik\u00f3w bada\u0144.
\nPreambu\u0142a do Zasad dobrego zarz\u0105dzania Uniwersytetem w Toronto odnosi si\u0119 do \u201epotrzeby bycia postrzeganym jako odpowiedzialny \u2013 poprzez przejrzysto\u015b\u0107 \u2013 wobec wszystkich stron zainteresowanych i wspieraj\u0105cych Uniwersytet\u201d. \u015aledztwo i raport CatalanGate nie wydaj\u0105 si\u0119 spe\u0142nia\u0107 tych standard\u00f3w.
\nDlaczego ujawnienie, gdzie przeprowadzono analizy kryminalistyczne urz\u0105dze\u0144, mia\u0142oby by\u0107 problemem z punktu widzenia prywatno\u015bci uczestnik\u00f3w? W rzeczywisto\u015bci wydaje si\u0119, \u017ce Citizen Lab nie czuje si\u0119 komfortowo, przyznaj\u0105c, \u017ce nie przeanalizowali fizycznie (nie zdalnie) \u017cadnego z telefon\u00f3w. Pan Roger Torrent w swojej ksi\u0105\u017cce wyja\u015bnia, \u017ce badanie jego telefonu zosta\u0142o przeprowadzone tylko zdalnie z Toronto: 10 lipca zosta\u0142 poproszony o po\u0142\u0105czenie si\u0119 z VPN przez pana Scotta-Railtona. Czy inne analizy przeprowadzone przez pana Scotta-Railtona, pana Billa Marczaka i pana Bahra Abdula Razzaka r\u00f3wnie\u017c zosta\u0142y przeprowadzone zdalnie? Czy kt\u00f3rekolwiek z 65 urz\u0105dze\u0144 podr\u00f3\u017cowa\u0142o do Kanady lub innego miejsca, aby zosta\u0107 poddane badaniu fizycznemu\/na miejscu?
\nZgodnie z literatur\u0105 naukow\u0105, analizy kryminalistyczne wy\u0142\u0105cznie cyfrowe wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z wieloma ograniczeniami i wyzwaniami (np. Krishnan i in. 2019; Montasari i in. 2019; Yaacoub i in. 2021), co sugeruje potrzeb\u0119 uzupe\u0142nienia ich o analizy nieodleg\u0142e. Z zezna\u0144 uczestnik\u00f3w wynika, \u017ce telefony nigdy nie podr\u00f3\u017cowa\u0142y do Toronto i nigdy nie zosta\u0142y zbadane
\nfizycznie przez nikogo pracuj\u0105cego w Citizen Lab. Pan Campo m\u00f3g\u0142 zbada\u0107 niekt\u00f3re z nich fizycznie, ale nie by\u0142 cz\u0119\u015bci\u0105 Citizen Lab do stycznia 2022r.; ponadto nie by\u0142 specjalist\u0105
\nod kryminalistyki cyfrowej. Nie ma dowod\u00f3w na to, \u017ce kt\u00f3rykolwiek cz\u0142onek Citizen Lab podr\u00f3\u017cowa\u0142 do Katalonii w trakcie bada\u0144.<\/p>\n
\nNa koniec pan Deibert wyja\u015bnia w o\u015bwiadczeniu dla Europa Press, \u017ce pan Campo zosta\u0142 zatrudniony 1 lutego 2022r. w celu pomocy w identyfikacji potencjalnych ofiar, w celu przeprowadzania wywiad\u00f3w i analiz, pracuj\u0105c jako wolontariusz od lipca 2020 r. Wydaje si\u0119 to wskazywa\u0107, \u017ce do lutego 2022r. Citizen Lab nie znalaz\u0142o jeszcze wystarczaj\u0105cych dowod\u00f3w, aby opublikowa\u0107 raport i dlatego potrzebowa\u0142o wsparcia, aby znale\u017a\u0107 wi\u0119cej ofiar. To podej\u015bcie jest nietypowe w badaniach akademickich, chyba \u017ce zlecono dochodzenie lub raport \u2014 do czego pan Deibert si\u0119 nie przyznaje \u2014; jednak wydaje si\u0119, \u017ce zgadza si\u0119 z relacjami niekt\u00f3rych uczestnik\u00f3w, kt\u00f3rzy przyznaj\u0105, \u017ce ich telefony zosta\u0142y przeanalizowane wiosn\u0105 2022 r. CitizenLab nadal niech\u0119tnie potwierdza, z iloma spo\u015br\u00f3d 65 ofiar si\u0119 skontaktowano i kt\u00f3rych urz\u0105dzenia zosta\u0142y przeanalizowane w 2020, 2021 i 2022r. To pomini\u0119cie mo\u017cna interpretowa\u0107 jako pr\u00f3b\u0119 ukrycia problematycznej osi czasu w dochodzeniu, kt\u00f3ra mo\u017ce wskazywa\u0107 na ingerencj\u0119 podmiot\u00f3w i interes\u00f3w obcych oczekiwanym standardom post\u0119powania akademickiego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"