I rozwiązał mi mój problem ze swoją osobą Janusz Korwin Mikke!
Powtórzę kilka pytań (z jednej z notek przedwyborczych) Czy JKM doprowadził swoją polityką walki ze wszystkimi do obniżenia podatków? (PIS tak). Czy JKM doprowadził do jakiejś, choćby minimalnej, dekomunizacji Polski? (PIS tak). Czy JKM ma jakiekolwiek szanse na wyborczy sukces w najbliższej przyszłości ? – NIE. Czy nie wydaje się to dziwne, że w każdych wyborach ktoś świadomie odbiera opcji prawdziwie patriotycznej potencjalne 3% głosów ludzi niewątpliwie inteligentnych, młodych i mających szczere intencje?
A w porannej Trójce z 29 VII następujący fragment rozwiał wszelkie wątpliwości związane z tymi pytaniami:
[...]
Michał Karnowski: Jak Pan patrzy na tą powracającą, bardzo gorącą, emocjonalną dyskusję o przyczynach katastrofy tragedii smoleńskiej, dzielącą nawet rodziny ofiar
Janusz Korwin Mikke: No przepraszam bardzo ale, to że ktoś jest ofiarą wypadku czy rodziną ofiary wypadku, nie stworzy z niego eksperta od wypadków samolotowych. No, porozmawiajmy z ekspertami a nie z politykami. Jest skandalem kompletnym że politycy się mieszają do sprawy.
MK: Macierewicz się miesza? On się miesza?
JKM: No tak, przepraszam bardzo! Ja też mogę sobie powołać zespół który będzie badał. Ja znam kilka takich zespołów.
MK: A kto ma patrzeć władzy na ręce jak nie opozycja?
JKM: Ale, władzy ma patrzeć na ręce, ale tutaj nie mamy do czynienia z żadną władzą. No, jaka władza … no co najwyżej możemy patrzeć na ręce komisji międzynarodowej … tej … komisji do spraw awiacji w Moskwie…
MK: MAK
JKM: … w Moskwie. Ja domagałbym się od samego początku, od dnia katastrofy, żeby zapisy czarnej skrzynki, te głosy z pilotów oczywiście, reszta jest nieczytelna dla ludzi, upublicznić w internecie. Ja wiem że to byłoby nieczytelne …, ale potem byśmy porównali ten zapis z tym który nam pokażą już po oczyszczeniu, prawda. Każdy mógłby go sobie porównać.
MK:Czyli nagranie dźwiękowe najpierw.
JKM: Chodzi po prostu o to by nie było podejrzeń. Ja wiem że sfałszowanie tej taśmy jest niemożliwe
MK: Ale ktoś kręci, kreci przy tym śledztwie?
JKM: Nie no, nie to jest niemożliwe, sfałszowanie, sfałszowanie takiej taśmy …
MK: A dlaczego doszło do tej katastrofy?
JKM: Jak to dlaczego? No dlatego, że pilot chciał wylądować. Przekroczył granice ryzyka i to się zawsze zdarza. Jeżeli się… Wie Pan … Jak człowiek gra w gazdę, była taka gra że trzeba dorzucić monetą do kreski, to co jakiś czas się ją przekracza. No, pytanie jest tylko czy piloci wojskowi, którzy są uczeniu ryzyka, powinni pilotować samoloty cywilne. W gruncie rzeczy, prawda, ten samolot był tak naprawdę cywilny mimo że formalnie wojskowy. Pilot cywilny uważa że najważniejsze jest bezpieczeństwo, pilot wojskowy uważa że trzeba zaryzykować.
Pytanie jest czy piloci wojskowi powinni pilotować samoloty cywilne.?
MK: Janusz Korwin Mikke prezes partii Wolność i Samorządność był gościem salonu poli…
JKM: Wolność i Praworządność…
[...]
Powyższy fragment oraz kilka pochwał dla Palikota i Rostowskiego znajdziecie Państwo na stronie radiowej Trójki. (Wystarczy kliknąć w ilustrację.)
Czy pisać więcej? Może tylko minimum wniosków. Że tym wywiadem JKM wpisał się w nurt ogłupiania na froncie młodych i naiwnych swoich wielbicieli? Że zapatrzeni w tę postać tzw.”wolnościowcy” mają jak na dłoni wytyczne w tej sprawie sprowadzające się do „debeściaki lądują”, że Macierewicz oszołom, że opozycja ma siedzieć cicho, a my sobie porównamy coś co nie mogło być sfałszowane? Że odpowiedział mi na pytanie o swoje prawdziwe intencje? Że jest składnikiem sowieckiego (nazywam tak władze Rosyjskiej Federacji składające się z pracowników KGB) lobby w Polsce?
A ja ceniłem u tego człowieka logikę, tfu!


























Pan J.Korwin-Mikke jest moim ulubionym politykiem.Nie jestem młodą oszołomioną przez JKM osobą.Mam swój rozum i spore doświadczenie Jak mógł JKM przeprowadzić jakiekolwiek reformy, skoro nigdy nie miał realnej wladzy? Co do „katastrofy pod Smoleńskiem- tu JKM akurat się myli. I wcale nie musi byc agentem
Joanno d’Arc
JKM wydaje się być człowiekiem inteligentnym. Potrafi zawierać koalicje. Przypomnij sobie ostatnie wybory. Czy nie wydaje Ci się dziwne, że mimo swej nieskuteczności ciągle funkcjonuje w polityce? Po co?
…nie znałem tego wywiadu, nigdy nie przypuszczałem, że JKM jest taki… nie naiwny, chyba po prostu głupi
Pierwszy raz tu jestem (przypadkiem), wpisuję do „ulubionych”
STKO. Dzięki.
Hmm
Ciesze sie ze wkoncu ktos zaczął podliczac działania a raczej poraszki naszego „swietnego rzadu” i tym kims jestes TY MarkD
a co do JKM
mysle ze ma 100% racji ;]
specjalisci powinni sie tym zajac a nie
politycy ktorzy sa jednostroni
pawelq. Ja tam JKM już nie ufam. Za stary jestem na numery faceta który niczego nie potrafi zrobić w polityce poza 3%.
Dzięki za komentarz.
No tak.. ufac to moze ja też i nie bo nie interesuje sie nim
ale mówie tlyko o tym ze
koles ma racje
pawelq Czy ma rację? Też bym polemizował. W stosunku do sowietów na pewno racji nie ma.
No tak..
zapomiałem o tym fakcie ; ) sorki,
ale po części ma
niestety MarkD dałeś tylko kilka urywków wypowiedzi – a szczerze mówiąc facet mówił wiele więcej i to wcale nie głupot, wierzę, że nie jest to po myśli zwolenników PiS ale fakty są takie a nie inne choć muszę przyznać nie lubię polityków i żadnej Parti, wszyscy to kłamcy i oszuści
Patrz: Tusk i prezydentura, Sikorski i ten jego dualizm raz PiS , to znów PO, Prezes Jarek i zmiana do braci Rosjan… coś więcej na poparcie tezy o ich kłamstwach ich tj polityków
Eurydyta. Nie. Ja przytoczyłem to co mnie interesuje, natomiast wypowiedź dałem całą – można ją odtworzyć klikając w ilustrację.
Witam.
Lepiej późno niż wcale
JKM to największy prawicowy psuj, jest b. dobry w tym co robi.
Cały czas walił w PiS i Lecha Kaczyńskiego a przed wyborami
„poparł” Jarosława bo zbyt już widno było co on jest ;-0
Żal tylko kolejnych straconych przez niego pokoleń młodych ludzi.
JKM to to samo co Owsiak czy Hołdys i cała ta zbieranina.
Każdy ma swoje poletko i je uprawia w pocie czoła ciągnąć na manowce nowe pokolenia.
Też byłem kiedyś „korwinistą” na szczęście myślenie własne pozwoliło dostrzec jaki to kanał.
http://lowcawyksztalciuchow.blog.onet.pl/
(na dole fotka która mówi więcej niż 100 słów)
Pozdrawiam.
Autor postu się myli, bo te 3% głosujących na partię Janusza Korwina Miike nie poparłoby PiSu. Gdyby nie było Nowej Prawicy ja głosowałbym na partię Pana Palikota – jako partię najbardziej wolnorynkową. Zresztą to właśnie za Kaczyńskich podniesiono mi dzierżawę gruntów z 1000 do 2500 zł rocznie (przypominam, że ziemia ta była prywatna, a zastała zawłaszczona podczas komuny). Pamiętajm też co działo się za PiSu z TVP – Urbański, Wildsztajn(który zwiększył wszystkim odprawy na miesiąc przed tym jak miała się kadra wymienić). W spółkach państwowych macki polityczne jeszcze nigdy nie sięgały tak głęboko. Znam przypadek np. w Głównym Urzędzie Miar i Wag w W-wa, gdzie kierowników 3-4 osobowych laboratorów(chemicy, fizycy) zwalniano, a te stanowiska obsadzano ludźmi partyjnymi(po teologii i historii). Czy PiS dzała zgodnie z prawem – czasami, czy PiS działa sprawiedliwie – prawie nigdy.
Na Palikota. Hmm, nie ma co.
http://niepoprawni.pl/blog/2518/czego-dokonal-rzad-pis-w-niespelna-dwa-lata-14vii2006-5xi2007
Ponieważ bezustannie słysze, że przecież PIS przez te niespełna dwa lata rządów i tak nic nie zrobił, więc zapodaję, co zrobił:
-produkt krajowy brutto w czasie rządów PIS-u przyrastał rocznie o ponad 6%, produkcja przemysłowa o ponad 10%, inwestycje o 20%, produkcja budowlana o ponad 60%.
-w okresie 2005-2007 powstało 1,2 mln miejsc pracy w kraju
- spadło bezrobocie z ponad 3 mln osób w 2005 do około 1 mln 100 tys. w 2008
- inflacja była niska ( spełniała kryteria wejścia do strefy euro), a zloty stabilny ( złoty nie przekroczył bariery 3.50 za euro).
-zmniejszono deficyt finansów publicznych z około 4 proc. PKB do w 2006 do 3 proc. PKB ( jedno z kryterium do przyjęcia waluty unijnej) ( Tu warto przypomnieć, że za rządów PIS Polska spełniała wszystkie kryteria przyjęcia do strefy euro. Jednak Kaczyński sensownie uznał, że jesteśmy za słabi gospodarczo i ekonomicznie, żeby starać się o wejście do korytarza ERM2 ( zamrożenie kursu złotego na dwa lata)
-cena benzyny spadla z ok. 4,30 zł do 3,70 zł.
-zlikwidowano podatek od spadków i darowizn
- zmniejszono podatek dochodowy od osób fizycznych
- obniżono o ponad polowe składkę rentową, dzięki czemu wzrosły pensje
- podniesiono znacząco najniższą płacę.
-w ramach funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności rząd PIS uzyskał 67,3 mld euro na lata 2007 – 2013. ( za które obecnie są budowane m.in. drogi ).
-wprowadził w ramach polityki prorodzinnej nieznane w Polsce a powszechne w Europie Zachodniej odpisy od podatku na każde dziecko
- wydłużył urlopy macierzyńskie
- wprowadził też tzw. „becikowe”, czyli zapomogę z tytułu urodzenia dziecka
- na dożywianie dzieci przeznaczył 500 mln zł rocznie.
-zainicjował politykę bezpieczeństwa energetycznego przez poszukiwanie niezależnych źródeł energii w kraju i zagranicą
- sprzeciwiał sie budowie gazociągu północnego z Niemiec do Rosji
- zainicjował budowę „gazoportu”.
-wprowadził mechanizmy konkurencji w telefonii komórkowej: spadły o prawie połowę ceny dostępu do internetu i ceny usług telefonicznych
-stworzył Urząd Komunikacji Elektronicznej przeciw praktykom monopolistycznym.
-powołał Centralne Biuro Antykorupcyjne
-wprowadził sady 24-godzinne (zlikwidowane przez rząd Donalda Tuska)
- powołał Krajową Szkołę Sędziów i Prokuratorów. Po dwóch latach rządów PiS przestępczość kryminalna spadla o 18 proc.
-dokonał likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych
- powołał nowe służby specjalne
- rozpoczął restrukturyzacje polskich sil zbrojnych.
-przeprowadził ustawową lustrację zahamowaną dziś przez PO i SLD.
-wzmocnił pozycję Instytutu Pamięci Narodowej.
-nakłady na ochronę zdrowia wzrosły o ponad 10 mld zł, tj. o 26%, a niedopłacanym latami pracownikom tej branży podniesiono wynagrodzenia o blisko jedna trzecią. Żaden rząd tego nie przeprowadził do tamtej pory, a i do dziś.
Za rządów PiS 86% Polaków deklarowało, ze czują sie zadowoleni, a ponad 60% twierdziło, ze żyje sie im dostatnio.
Kolejny,
czy mógłbyś odpowiedzieć na te pytania. To moja prywatna prośba.
1.Pomnik wystawiony sowieckim najeźdźcom, zarówno co do formy (krzyż prawosławny i bagnety), jak i samego pomysłu, obraża honor mojego narodu. Tak czy nie?
2.Usuwanie tablic, pomników, postumentów poświęconych komunistom i ofiarom w walce z antykomunistycznym powojennym podziemiem jest czymś czego oczekuję od wolnej Polski. Dotyczy to w szczególności wszystkiego, co w nazwie nosi „utrwalanie władzy ludowej”. Tak?
3.Cenzura nakładana na historyczne filmy dotyczące naszej historii (np. film Jurka Zalewskiego o „Roju”) jest dla mnie całkowicie niezrozumiała. Historia NSZ, KWP, Brygad Wileńskich, Łupaszki, Inki, Huzara, Ognia etc., jest w dostępnych mediach pomijana lub występuje w niedostatecznej i nieproporcjonalnej do swojej wagi ilości! Czy faktycznie?
4.Filmy gloryfikujące władzę ludową nadawane w różnych kanałach telewizyjnych są niedopuszczalną w wolnej Polsce propagandową sieczką, która głęboko szkodzi świadomości historycznej szczególnie u młodych ludzi. Dziś powinni oni uczyć się historii wojennych i powojennych lat na nowych materiałach, różnych od tych które przedstawiali czołowi propagandyści PRL (Janusz Morgenstern, Andrzej Konic, Andrzej Szypulski, Zbigniew Safjan od „Stawki większej niż życie” czy Janusz Przymanowski od „Czterech pancernych i psa”). Czy czekam na filmy prawdziwe?
5.Dokumenty krytycznie oceniające okrągły stół powinny być równouprawnione z tymi, które widzą w nim zbawienie ojczyzny od komunizmu. Do przemian okrągłostołowych można mieć wątpliwości. Czy ja je mam?
6.Sformułowanie o „brzydkiej pannie na wydaniu” w ustach każdego polityka uznaję za obrazę jeśli dotyczy mojego kraju. Czy wyobrażam sobie bym poparł partię, która tak widzi Polskę?
7.Czy tragedia 10.IV jest dla mnie ciągle niewyjaśniona?
8.Czy krzyż przed Pałacem Prezydenckim poświęcony ofiarom z TU-154M mi przeszkadza?
9.Nie powinniśmy grzebać w życiorysach. Nasza historia, historia agentury i działalność służb PRL nie ma wpływu na dzisiejszą rzeczywistość. Tak?
10.Czy powyższe pytania mógł zadać tylko PISior?
1. Nie
2. Tak, jeśli przeszkadzają ludziom. Jeśli jest to gdzieś na cmentarzach, to szkoda na to pieniędzy z podatków. Chyba, że opłacone przez prywatne zainteresowane osoby.
3. Nie znam tematu. W wolnej Polsce powinna być całkowita wolność słowa (PiSowi też by się to nie spodobało).
4.; 5.; 6.; Patrz punkt 3.
7. Brak zainteresowania z mojej strony.
8. Gdyby Ci co postawili krzyż, byli by właścicielem ziemi, na której krzyż stoi to nie. Własność prywatna jest ważniejsza od jakichś tam przekonań religijnych. Jeśli właściciel/administrator na taki krzyż nie wyraża zgody, nie można go za to winić. To tak jakbym ja postawił kontener na śmieci na Twoim ogródku. (może zbyt dosadne porównanie, ale pod krzyżem też się robiło sporo bałaganu)
9. Wszystkie akta z IPN powinnny być ujawnione i otwarte dla wszystkich np. od 8:00 do 17:00. Coś na zasadzie biblioteki. Zatrudnianie swoich prokuratorów, historyków, interpretatorów za pieniądze podatnika oraz szastanie przez PiS wyjętymi z pod pazuchy teczkami(co miało miejsce kilka lat temu), uważam za skrajnie niewłaściwe.
10. Było kiedyś jeszcze coś takiego jak Polska Parta Narodowa, Pana Leszka Bubla. Myślę, że mnim byś się dogadał.
Dziękuję.
Ad.10. Czy ja Ci sugeruję byś się dogadywał z Kiszczakiem?
Ja osobiście nie mam wątpliwości, że rządy PiS były lepsze od rządów Platformy Obywatelskiej. Jednak większość swoich sukcesów zawdzięczała stosunkowo niezłej (w porównaniu do teraz) kondycji państwa, oraz polityce zagranicznej prowadzonej jeszcze przez postkomunistów.
W 2005 nie byliśmy jeszcze tak bardzo ograniczani przez UE jak kraje starej uni. Po otworzeniu granic byliśmy więc bardzo konkurencyjni w stosunku do nich. Wielu ludzi wyemigrowało i przesyłało pieniądze do Polski, co spowodowało niski kurs wymiany zł-euro, spadek bezrobocia, niską cenę benzyny oraz powolne bogacenie się Polaków.
Takie dobre wyniki w gospodarce wynikały właśnie z tego, że PiS ludziom nie przeszkadzał, a nie dla tego, że coś robił.
Zmniejszanie podatków trochę się do tego przyczyniło. Choć co do Zusu mam do PiSu pretensję. Obniżył składkę tylko pracownikowi, a pracodawcy nie. Zaś dziura, która w ten sposób powstała powinna zostać zatkana pieniędzmi z prywatyzacji, a nie z naszych podatków.
Prywatyzacja zaś została wstrzymana, a prawie wszystkie stołki na których płacono powyżej średniej krajowej zostały obsadzone nieznającymi się na temacie PiSowskimi aktywistami. Bynajmniej nie wyszło to na korzyść nikomu, oprócz tych działaczy.
Za becikowe, macierzyńskie, odpisy itp musimy podziękować Panu Giertychowi, a nie panom Kaczyńskim.
Poza tym resztę punktów które wymieniłeś uważam za szkodliwą. Jak choćby CBA, do którego, żeby się dostać trzeba było między innymi znać nazwisko swojego proboszcza. Stojąca ponad prawem agencja kolesiów, nie kontrolowana przez nikogo, z której rodzą się takie kwiatki jak Agent Tomasz. 35 latek na emeryturze, który w pracy musiał uwodzić piękne kobiety, rozbijać się luksusowymi autami i mieszkać w wytwornych apartamentach. Czy to jest w ogóle poprawne moralnie?
Największą pretensję mam jednak do Lecha Kaczyńskiego. Jako prezydent ślubował bronić suweremności Polski. Jest chyba nawet odpowiedni paragraf w konstytucji. Podpisują traktat lizboński zdradził Polaków. W normalnej, wolnej Polsce za taką zdradę poszedłby na stryczek.
A jeszcze teraz drugi Kaczyński mówi jak ważną rzeczą jest przekazanie naszego wojska UE i stworzenie wspólniej armii.
Nawet Giertych już teraz jest za UE.
Sam widzisz, że jedyną ostoją polskości w tym kraju został Janusz Korwin Mikke i środowisko z nim związane.
Pozostaniemy przy swoich zdaniach. O JKM wyraziłem się chyba wystarczająco jasno.
Pozdrawiam