Pora\u017caj\u0105cy raport, kt\u00f3ry kompromituje rz\u0105d. Wymienione nazwiska i przedstawione nadu\u017cycia.
Czytamy w raporcie o wydatkach, kt\u00f3re s\u0105 jego przedmiotem:<\/p>\n
\u201eSkala takich wydatk\u00f3w- uznanych za prywatne albo przed dysponent\u00f3w kart, albo przez pracownik\u00f3w ministerstwa- to ok. 21 tys. z\u0142 (od 200 do 6,5 tys. na jednostk\u0119). Zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych wydatk\u00f3w (95%) zosta\u0142a zwr\u00f3cona, odno\u015bnie pozosta\u0142ych procedury zwrotu s\u0105 w toku.\u201d<\/p>\n
Nawet z tego zdania wynika, i\u017c sam dysponent wiedz\u0105c, \u017ce p\u0142aci za prywatny zakup zak\u0142ada\u0142 zwrot tych kwot (forma zaliczki). 5% nie zosta\u0142o zwr\u00f3cone, ale jak czytamy – procedury w toku. Czyli nie zgin\u0119\u0142a z\u0142ot\u00f3wka, w zawieszeniu zosta\u0142o jeszcze 1050,- z\u0142. Oto skala afery!<\/p>\n
W \u201eInformacji zbiorczej na temat wykorzystania kart kredytowych w organach administracji rz\u0105dowej w latach 2006-2007 \u201d czytamy:<\/p>\n
\u201eW tym celu w grudniu 2007 r. Szef KPRM, na wniosek Minister Julii Pitery, zleci\u0142 17 ministrom przeprowadzenie w obs\u0142uguj\u0105cych ich urz\u0119dach kontroli wewn\u0119trznych wed\u0142ug szczeg\u00f3\u0142owych wytycznych przygotowanych przez Departament Kontroli i Nadzoru KPRM.\u201d<\/p>\n
Przez ostatnie 6 miesi\u0119cy siedemnastu ministr\u00f3w w rz\u0105dzie Tuska zajmowa\u0142o si\u0119 (zajmowa\u0142o tak skutecznie, \u017ce nic innego zrobi\u0107 nie zdo\u0142ali) szukaniem hak\u00f3w na poprzednik\u00f3w i nic nie znalaz\u0142o.
A mo\u017ce jednak?
Szukam szczeg\u00f3\u0142owych opis\u00f3w przest\u0119pstw i prosz\u0119 s\u0105:<\/p>\n
\u201ePieni\u0105dze wydatkowane by\u0142y przyk\u0142adowo na m.in. zakup dorsza za 8,16 z\u0142 \u201ecelem kontroli gatunku ryb i ich \u015bwie\u017co\u015bci, oraz przedstawienie odpowiednim w\u0142adzom wyniku testu\u201d, lub na spinki do mankiet\u00f3w za 619,65 z\u0142, \u201ena cele reprezentacyjne Ministra Polaczka\u201d, albo 2x Grants i 2 herbaty w Szpulce o godz. 23.29 za 32 z\u0142, jako \u201epocz\u0119stunek Ministra Wo\u017aniaka\u201d, opisy merytoryczne wydatk\u00f3w na upominki w UKIE nie pozwalaj\u0105 na ustalenie adresata upominku ani celu wydatku (w jakim celu oraz w zwi\u0105zku z jakimi zadaniami\/obowi\u0105zkami s\u0142u\u017cbowymi zosta\u0142y dokonane). Szczeg\u00f3lne w\u0105tpliwo\u015bci co do zasadno\u015bci budzi\u0142y zakupy typu: pled we\u0142niany na kwot\u0119 1200 z\u0142, bi\u017cuteria na kwot\u0119 2.379 z\u0142, krawaty na kwot\u0119 300 z\u0142, kosmetyki na kwoty: 776 z\u0142, 520 z\u0142, 290 z\u0142; zakupy w sklepach sieci EMPiK na kwoty: 359 z\u0142, 305 z\u0142, zakupy w sklepie \u201eAlmidecor” na kwoty: 360 z\u0142 i 218 z\u0142. Przedmiotowe wydatki by\u0142y dokonane przez pana Tomasza Nowakowskiego, podsekretarza stanu w MRR i stanowi\u0142y 18% jego wszystkich wydatk\u00f3w kart\u0105 s\u0142u\u017cbow\u0105. Kontrola w MRR wykaza\u0142a, \u017ce na sze\u015bciu fakturach za us\u0142ugi gastronomiczne (100% obj\u0119tych badaniem faktur za zakup tego rodzaju us\u0142ug, zap\u0142aconych kart\u0105 kredytow\u0105) znajduj\u0105 si\u0119 opisy nast\u0119puj\u0105cej tre\u015bci: \u201eFaktura za spotkanie s\u0142u\u017cbowe Pana Ministra Tomasza Nowakowskiego”. W opisie nie podano informacji: z kim i w jakim celu odbywa\u0142y si\u0119 spotkania. Dnia 10 sierpnia 2007 r. Podsekretarz Stanu w MRR pan Tomasz Nowakowski zap\u0142aci\u0142 s\u0142u\u017cbow\u0105 kart\u0105 kredytow\u0105 kwot\u0119 1.063 z\u0142 za zakup perfum: Egoiste (l szt.) D&G Homme (l szt.) oraz Fahrenheit (l szt.). Dow\u00f3d ksi\u0119gowy zosta\u0142 opisany w nast\u0119puj\u0105cy spos\u00f3b: \u201efaktura za upominek na spotkanie s\u0142u\u017cbowe Pana Ministra Tomasza Nowakowskiego w dniu l0 sierpnia 2007r.” Zast\u0119pca Dyrektora Departamentu Ekonomiczno \u2013 Finansowego zatwierdzaj\u0105cy merytorycznie wydatek nie mia\u0142 wiedzy, komu i w zwi\u0105zku z jaki czynno\u015bciami s\u0142u\u017cbowymi zosta\u0142y wr\u0119czone perfumy. Dnia 3 wrze\u015bnia 2007r. pan Tomasz Nowakowski – Podsekretarz Stanu zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 pisemnie do Dyrektora DEF o \u201eakceptacj\u0119 za\u0142\u0105czonych paragon\u00f3w fiskalnych za przejazdy taks\u00f3wk\u0105 w celach s\u0142u\u017cbowych (rachunki p\u0142acone got\u00f3wk\u0105)”. Do pisma za\u0142\u0105czonych zosta\u0142o 8 paragon\u00f3w fiskalnych na \u0142\u0105czn\u0105 kwot\u0119 184 z\u0142, z kt\u00f3rych 7 paragon\u00f3w dotyczy\u0142o przejazd\u00f3w taks\u00f3wk\u0105, natomiast jeden paragon na kwot\u0119 72 z\u0142 dokumentowa\u0142 zakup us\u0142ugi gastronomicznej (farfalle \u0142ososiowe, kalmary z sosem alioli). Kwota 184 z\u0142 zosta\u0142a zrefundowana przelewem z dnia 10 wrze\u015bnia 2007r. ze \u015brodk\u00f3w bud\u017cetowych.).\u201d<\/p>\n
To jedyne fakty, drodzy Czytelnicy. Zafascynowany rozrzutno\u015bci\u0105 pana Tomasza Nowakowskiego, wrzuci\u0142em w wyszukiwark\u0119 jego nazwisko i dat\u0119 l0 sierpnia 2007. I wiem po co mu by\u0142y zakupione perfumy za 1063,- z\u0142. A nie wie tego pani Pitera i jej pozostali urz\u0119dnicy. To by\u0142y drobne dodatki do nagr\u00f3d Lwy M\u0142odego Biznesu przyznanych przez Akademickie Inkubatory Przedsi\u0119biorczo\u015bci (AIP). AIP to dzia\u0142aj\u0105ca w Polsce od prawie trzech lat sie\u0107 23 inkubator\u00f3w przedsi\u0119biorczo\u015bci, kt\u00f3re funkcjonuj\u0105 przy wiod\u0105cych uczelniach, m.in. na Uniwersytecie Warszawskim, w Szkole G\u0142\u00f3wnej Handlowej w Warszawie, na Uniwersytecie Gda\u0144skim i w Akademii Ekonomicznej w Katowicach. Sieci\u0105 zarz\u0105dza Fundacja AIP.
Rozumiem, \u017ce sekretarz stanu mia\u0142 p\u00f3j\u015b\u0107 na to rozdanie nagr\u00f3d z pustymi r\u0119koma. OK.
Pewnie o pledzie, bi\u017cuterii itd. dowiedzia\u0142bym si\u0119 podobnych rzeczy, gdyby w raporcie by\u0142y daty tych \u201eprzest\u0119pstw.\u201d
Ale Pitera chce te\u017c zrobi\u0107 z naszych ministr\u00f3w dziad\u00f3w kompletnych (jak inaczej nazwa\u0107 ludzi w restauracjach nie daj\u0105cych napiwk\u00f3w):<\/p>\n
\u201eW niekt\u00f3rych ministerstwach zasad\u0105 jest dokonywanie s\u0142u\u017cbowymi kartami p\u0142atniczymi p\u0142atno\u015bci tytu\u0142em napiwku przy dokonywaniu wydatk\u00f3w w restauracjach. Praktyka taka, bez wzgl\u0119du na wykorzystywany instrument p\u0142atniczy, jest niew\u0142a\u015bciwa z punktu widzenia gospodarno\u015bci i \u2013 w \u015bwietle przepisu art. 35 ust. 3 ustawy o finansach publicznych \u2013 nie powinna mie\u0107 miejsca.\u201d<\/p>\n
Ale jest te\u017c pozytywny przekaz. Pani Pitera wyda\u0142a ju\u017c druk Zasady i od dzi\u015b wszystko b\u0119dzie OK!<\/p>\n
\u201ePismem z 4 kwietnia 2008 r. Zasady zosta\u0142y przekazane do stosowania ministrom, kierownikom urz\u0119d\u00f3w centralnych i wojew\u00f3dzkich oraz inspektoratom (\u0142\u0105cznie 61 jednostek) oraz pismem z 9 kwietnia br. \u2013 do kierownik\u00f3w tych jednostek nadzorowanych przez Prezesa Rady Ministr\u00f3w, kt\u00f3re spe\u0142nia\u0142y kryteria podmiotowe stosowania Zasad.\u201d<\/p>\n